根據(jù)黨中央、國務(wù)院部署，今年3月以來，規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項行動在全國范圍內(nèi)全面推開。隨著專項行動不斷深入，全國涉企行政檢查數(shù)量大幅下降，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題水平有效提升，為企業(yè)退還違法收費、依法變更或解除凍結(jié)賬戶，解決了一批企業(yè)關(guān)切的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一致、信用修復(fù)難等急難愁盼問題，動真碰硬整肅執(zhí)法隊伍紀(jì)律作風(fēng)，依法查處一批“吃拿卡要”“粗暴執(zhí)法”和執(zhí)法不作為案件，將一批不具備執(zhí)法資格、嚴(yán)重違規(guī)人員清除出執(zhí)法隊伍，并移送紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)追責(zé)。
這次專項行動中，各地各部門形成了不少為民辦實事的好做法和行政執(zhí)法監(jiān)督的典型案例，司法部將分批向社會發(fā)布。本批發(fā)布的8個典型案例，主要涉及亂罰款、亂查封、違反執(zhí)法行為規(guī)范、裁量不當(dāng)、執(zhí)法不作為等問題，從不同方面展現(xiàn)了專項行動的工作成效，可以為各級專項行動工作專班和政府行政執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)深入開展專項行動提供可復(fù)制、可推廣的借鑒。
一是強化監(jiān)督違法執(zhí)法行為。嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法是高質(zhì)量執(zhí)法的重要保障。案例1中，四川某區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局通過重大行政處罰備案審查，發(fā)現(xiàn)并糾正區(qū)市場監(jiān)管局“罰款繳入本局賬戶”的違法行為，推動本地市場監(jiān)管全系統(tǒng)落實罰繳分離制度，從源頭防范趨利性執(zhí)法。案例2中，湖南某市政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室對濫用職權(quán)、參與搭車收取會費的執(zhí)法人員，作出取消執(zhí)法資格、移送紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的處理，強化“執(zhí)法權(quán)不可濫用”的紅線意識。案例3中，江西某縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局通過信息協(xié)作共享，發(fā)現(xiàn)并糾正縣交通運輸局執(zhí)法人員違規(guī)檢查、基本執(zhí)法程序缺失等問題，為拓寬問題線索收集渠道提供思路。案例4中，廣西某市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局通過跨部門會商、請教上級主管部門等方式，精準(zhǔn)界定法律適用范圍，糾正了執(zhí)法部門擴大執(zhí)法權(quán)限、隨意扣押財物的錯誤行為。
二是規(guī)范適用行政裁量權(quán)。濫用行政裁量權(quán)、類案不同罰是企業(yè)反映強烈的“痛點”。各地對于執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一致、裁量權(quán)基準(zhǔn)不完善等問題，通過個案監(jiān)督推動裁量標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，實現(xiàn)“過罰相當(dāng)”“處罰與教育相結(jié)合”。案例5中，吉林某區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局指出衛(wèi)生健康局裁量不當(dāng)，對事實不清、證據(jù)不足的行政處罰予以糾正，推動執(zhí)法機關(guān)重事實、守標(biāo)準(zhǔn)。案例6中，河南某市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局針對同類違法案件處罰差異過大的問題，監(jiān)督自然資源和規(guī)劃局進行整改，維護法律適用統(tǒng)一性。
三是糾治執(zhí)法不作為。行政執(zhí)法既不能“亂作為”，也不能“不作為”。各地聚焦執(zhí)法部門監(jiān)管缺位、該嚴(yán)不嚴(yán)等問題進行糾治，推動落實執(zhí)法責(zé)任。案例7中，新疆某縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局責(zé)令城市管理局限期履職，糾正辦理企業(yè)許可申請“不告知、不處理”的不作為行為，保障企業(yè)正常經(jīng)營權(quán)益。案例8中，山東某縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局監(jiān)督消防救援大隊執(zhí)法不嚴(yán)，針對小區(qū)飛線充電隱患監(jiān)管不到位的問題，加強執(zhí)法監(jiān)督，有效督促縣消防救援大隊積極整改，全面排查安全隱患，切實履行執(zhí)法職責(zé)。
下一步，司法部將督促指導(dǎo)各級司法行政機關(guān)切實履行好政府行政執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)的職責(zé)，會同各地、各部門發(fā)揮好專項行動工作專班的作用，持續(xù)狠抓問題糾治，充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用，持續(xù)推進規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項行動走深走實，為優(yōu)化營商環(huán)境、推動高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的法治保障。
典型案例目錄 1.四川某區(qū)監(jiān)督區(qū)市場監(jiān)督管理局未執(zhí)行罰繳分離案 2.湖南某市監(jiān)督縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員濫用職權(quán)案 3.江西某縣監(jiān)督縣交通運輸局執(zhí)法人員違規(guī)執(zhí)法案 4.廣西某市監(jiān)督縣住建局亂扣押案 5.吉林某區(qū)監(jiān)督區(qū)衛(wèi)生健康局行政處罰裁量不當(dāng)案 6.河南某市監(jiān)督市自然資源和規(guī)劃局錯誤適用裁量權(quán)案 7.新疆某縣監(jiān)督縣城市管理局行政執(zhí)法不作為案 8.山東某縣監(jiān)督縣消防救援大隊執(zhí)法監(jiān)管不到位案 案例一 四川某區(qū)監(jiān)督區(qū)市場監(jiān)管局未執(zhí)行罰繳分離案 【關(guān)鍵詞】 市場監(jiān)管 備案審查 罰繳分離 【基本案情】 2025年3月，四川某市某區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局通過重大行政處罰決定備案審查發(fā)現(xiàn)，該區(qū)市場監(jiān)管局在2025年1月對某公司作出的行政處罰決定書中，要求當(dāng)事人將罰款直接繳納至該局賬戶，涉嫌未執(zhí)行罰繳分離有關(guān)規(guī)定。區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局決定依法開展監(jiān)督。 【監(jiān)督處理】 區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局全面調(diào)閱區(qū)市場監(jiān)管局2024年以來作出的行政處罰案卷，并詢問有關(guān)人員。經(jīng)核實，2024年3月至2025年2月，該局作出的所有行政處罰案件均告知當(dāng)事人將罰款繳納至本局賬戶，再由該局將罰款轉(zhuǎn)入財政專戶。區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局要求區(qū)市場監(jiān)管局限期整改。區(qū)市場監(jiān)管局按要求整改的同時，在系統(tǒng)內(nèi)開展專題警示教育培訓(xùn)，以案促改、舉一反三、自查自糾，嚴(yán)格執(zhí)行罰繳分離制度。 【典型意義】 “罰繳分離”是《中華人民共和國行政處罰法》確立的一項重要制度，旨在從源頭上預(yù)防腐敗、保障公正執(zhí)法。本案中，區(qū)市場監(jiān)管局要求當(dāng)事人將罰款繳入本局賬戶，不僅違反法律的強制性規(guī)定，而且容易滋生趨利性執(zhí)法等問題。區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局依法啟動監(jiān)督程序，監(jiān)督由點到面，由個案延伸至區(qū)市場監(jiān)管局2024年以來所有處罰案卷，溯源問題根本，責(zé)令其糾正違法行為，并監(jiān)督其整改到位，切實將監(jiān)督效果轉(zhuǎn)化為行政執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)實效。 案例二 湖南某市監(jiān)督縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員濫用職權(quán)案 【關(guān)鍵詞】 市場監(jiān)管 濫用職權(quán) 監(jiān)督合力 【基本案情】 2025年3月，湖南某市政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室接到企業(yè)投訴反映，2024年1月和2025年1月，某縣酒業(yè)協(xié)會會長邀請縣市場監(jiān)管局某執(zhí)法人員到多家煙酒商店進行普法宣傳，期間，該協(xié)會會長借機收繳會費并邀請部分商戶加入?yún)f(xié)會。該執(zhí)法人員明知自身行為違反行業(yè)協(xié)會商會與行政機關(guān)脫鉤有關(guān)規(guī)定，但對該行為事先未拒絕、事中未制止、事后未報告。針對此問題，市政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室依法開展監(jiān)督。 【監(jiān)督處理】 市政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室向該縣10余家煙酒商店進行核實，企業(yè)反映的情況基本屬實。市政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室向該縣市場監(jiān)管局制發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見書》，責(zé)令限期整改，決定取消涉事執(zhí)法人員行政執(zhí)法資格，移送縣紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)對該執(zhí)法人員依規(guī)依紀(jì)依法處理。同時，縣市場監(jiān)管局迅速落實整改要求，開展警示教育，開展執(zhí)法邊界與職責(zé)專項培訓(xùn)，教育執(zhí)法人員從該案件中汲取深刻教訓(xùn)，強化責(zé)任擔(dān)當(dāng)。 【典型意義】 執(zhí)法人員對執(zhí)法邊界認(rèn)識不清、紀(jì)律意識淡薄，濫用職權(quán)，會對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營造成不良影響。本案中，市政府行政執(zhí)法監(jiān)督辦公室積極發(fā)揮作用，拓寬社會監(jiān)督渠道，加強與紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的協(xié)作配合，凝聚監(jiān)督合力，對濫用職權(quán)的執(zhí)法人員形成有力震懾，起到了“辦理一案、規(guī)范一域”的效果，釋放出嚴(yán)格落實民營經(jīng)濟促進法、堅決糾治擾企痛點和保障小微主體合法權(quán)益的強烈信號。 案例三 江西某縣監(jiān)督縣交通運輸局執(zhí)法人員違規(guī)執(zhí)法案 【關(guān)鍵詞】 交通運輸 違規(guī)執(zhí)法 取消執(zhí)法人員資格 【基本案情】 2025年3月，江西某縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局根據(jù)縣紀(jì)委監(jiān)委提供的行政執(zhí)法問題線索，發(fā)現(xiàn)縣交通運輸局執(zhí)法人員劉某未經(jīng)批準(zhǔn)違規(guī)對出租車實施行政檢查，涉嫌違反兩人以上執(zhí)法、出示執(zhí)法證件、履行告知義務(wù)等有關(guān)規(guī)定，且在出租車司機準(zhǔn)備錄音錄像時，放任同行人員搶摔司機手機?？h政府行政執(zhí)法監(jiān)督局決定依法對此問題開展監(jiān)督。 【監(jiān)督處理】 縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局向相關(guān)人員詢問了解情況后查明，劉某違規(guī)執(zhí)法行為屬實?？h政府行政執(zhí)法監(jiān)督局制發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見書》，責(zé)令縣交通運輸局制定切實有效措施限期整改?？h交通運輸局根據(jù)監(jiān)督意見，取消了劉某執(zhí)法資格，并將問題線索移送至縣紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)，縣紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)給予劉某記過處分。在縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局的監(jiān)督指導(dǎo)下，一方面，縣交通運輸局深刻剖析問題根源，舉一反三，完善內(nèi)部制度，加強執(zhí)法隊伍建設(shè)；另一方面，該縣以此案為典型，規(guī)范涉企行政檢查，著力解決企業(yè)和群眾反映強烈的執(zhí)法突出問題。 【典型意義】 遵守法定程序，嚴(yán)格確保程序正義，對維護企業(yè)和群眾合法權(quán)益至關(guān)重要。本案暴露了執(zhí)法人員程序意識淡薄的突出問題，縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局與縣紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)協(xié)同處理，嚴(yán)肅問責(zé)，對執(zhí)法人員形成震懾。同時，該縣由點及面，深挖問題源頭，加強制度建設(shè)，印發(fā)相關(guān)文件，做到“整改一個、規(guī)范一批”，切實推進嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法。 案例四 廣西某市監(jiān)督縣住建局亂扣押案 【關(guān)鍵詞】 共享電單車 占道許可 扣押 跨部門會商 【基本案情】 2025年5月，某共享單車公司向廣西某市規(guī)范涉企執(zhí)法專項行動工作專班反映：縣住建局在與該公司合作協(xié)議到期后，要求其收回所有車輛，恢復(fù)城市道路原貌。其后又以該公司未辦理占用城市道路行政許可有關(guān)手續(xù)、擅自占用城市道路為由，扣押該公司800余輛共享電單車，并擬對其處以罰款。該公司認(rèn)為縣住建局處罰不合理，涉嫌亂扣押，向?qū)ｍ椥袆庸ぷ鲗０喾从城闆r。由于本案涉及多層級行政執(zhí)法部門和有關(guān)法律法規(guī)的理解適用，工作專班決定由市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局提級辦理，依法開展監(jiān)督。 【監(jiān)督處理】 市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局與該市城市管理局、發(fā)展改革委、市場監(jiān)管局進行研究，并與自治區(qū)住建廳、發(fā)展改革委進行溝通。經(jīng)有關(guān)部門共同研究認(rèn)為，共享單車停放不屬于《城市道路管理條例》所稱的“占用城市道路”的情形，不需要辦理占用城市道路審批?？h住建局以該公司未辦理占用城市道路行政許可有關(guān)手續(xù)、擅自占用城市道路為由，扣押該公司共享電單車并擬對其處以罰款的行為，無相關(guān)法律依據(jù)。市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局責(zé)令縣住建局立即糾正不當(dāng)執(zhí)法行為。目前，縣住建局已退還所扣共享電單車，并撤銷擬對該公司的行政處罰立案。 【典型意義】 擴大執(zhí)法權(quán)限、隨意扣押財物是典型的亂執(zhí)法行為。本案中，針對新業(yè)態(tài)執(zhí)法中的法律理解和適用范圍，市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局通過跨部門會商、請教上級主管部門等方式開展監(jiān)督工作，及時發(fā)現(xiàn)并依法督促執(zhí)法部門糾正亂執(zhí)法問題，有效約束執(zhí)法的隨意性，明確法律適用邊界，確保類似新業(yè)態(tài)執(zhí)法行為有統(tǒng)一、明確的標(biāo)準(zhǔn)，為市場提供穩(wěn)定、公正、透明的規(guī)則預(yù)期，維護了企業(yè)的合法權(quán)益，也維護了市場公平秩序，提升了行政執(zhí)法公信力。 案例五 吉林某區(qū)監(jiān)督區(qū)衛(wèi)生健康局行政處罰裁量不當(dāng)案 【關(guān)鍵詞】 案卷評查 非法行醫(yī) 行政處罰 事實不清 裁量不當(dāng) 【基本案情】 2025年4月，吉林某區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局在集中評查重大行政處罰案卷時發(fā)現(xiàn)，區(qū)衛(wèi)生健康局以非法行醫(yī)為由給予當(dāng)事人罰款4.4萬元的行政處罰中，認(rèn)定違法事實持續(xù)時間的證據(jù)不清，且能作為證據(jù)確定的違法收入僅為一筆500元轉(zhuǎn)賬收款。針對此問題，區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局依法開展監(jiān)督。 【監(jiān)督處理】 區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局組織執(zhí)法監(jiān)督人員、法律顧問對案件進行研究，并對相關(guān)情況進行調(diào)查。經(jīng)調(diào)查核實，區(qū)衛(wèi)生健康局作出行政處罰決定的事實不清、證據(jù)不足，存在裁量基準(zhǔn)適用不準(zhǔn)確、處罰畸重問題。區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局制發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見書》，對區(qū)衛(wèi)生健康局不當(dāng)處罰決定進行糾正。區(qū)衛(wèi)生健康局高度重視，根據(jù)監(jiān)督意見，撤銷原行政處罰決定，并組織執(zhí)法人員重新調(diào)查，固定證據(jù)，嚴(yán)格按照行政裁量基準(zhǔn)重新作出行政處罰決定。 【典型意義】 證據(jù)不足、裁量不當(dāng)，是亂罰款的重要表現(xiàn)之一。處罰畸重不僅直接侵害了企業(yè)和群眾的合法權(quán)益，還嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)法機關(guān)的公信力。本案中，區(qū)衛(wèi)生健康局在區(qū)政府行政執(zhí)法監(jiān)督局的監(jiān)督下積極組織整改，進一步規(guī)范了行政執(zhí)法流程，強化了內(nèi)部合法性審核，有效避免了類似問題重復(fù)發(fā)生。提醒執(zhí)法部門必須恪守法治底線，嚴(yán)格落實行使裁量權(quán)制度，讓每一個行政處罰決定都能經(jīng)得起法律檢驗。 案例六 河南某市監(jiān)督市自然資源和規(guī)劃局錯誤適用裁量權(quán)案 【關(guān)鍵詞】 類案不同罰 案件評查 自行糾錯 【基本案情】 2025年3月涉企行政執(zhí)法專項行動開展后，河南某市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局對重大行政處罰案件進行抽查時發(fā)現(xiàn)，2024年4月，該市自然資源和規(guī)劃局查處的兩起非法占地行政處罰案件，情節(jié)相似，但罰款計算的裁量標(biāo)準(zhǔn)相差兩倍以上，存在同類案件處罰標(biāo)準(zhǔn)不一致問題。市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局依法啟動執(zhí)法監(jiān)督程序。 【監(jiān)督處理】 市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局經(jīng)調(diào)閱相關(guān)執(zhí)法案卷和詢問案涉當(dāng)事人后認(rèn)為，兩起案件違法事實和非法占地性質(zhì)基本相同，但適用行政處罰裁量基準(zhǔn)有較大差異，相關(guān)執(zhí)法文書中也未載明當(dāng)事人具備減輕、從輕、從重等情節(jié)以及事實、理由和法律依據(jù)，存在同類案件處罰標(biāo)準(zhǔn)不一致問題。市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局制發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見書》，督促市自然資源和規(guī)劃局限期整改。市自然資源和規(guī)劃局按照要求，綜合考慮當(dāng)事人整改情況以及危害后果等因素，撤銷了不合理的行政處罰決定。 【典型意義】 不正確適用行政裁量權(quán)基準(zhǔn)，類案不同罰、過罰不當(dāng)是典型的亂罰款行為。本案中，市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局通過抽查重大行政處罰案件，及時發(fā)現(xiàn)亂罰款問題，依法督促執(zhí)法部門自我糾偏、主動糾錯，約束執(zhí)法隨意性，確保法律適用統(tǒng)一，使相同或類似違法行為得到同等處理，有效防止選擇性、歧視性執(zhí)法，維護了社會公平正義，提升了法治權(quán)威。 案例七 新疆某縣監(jiān)督縣城市管理局行政執(zhí)法不作為案 【關(guān)鍵詞】 申請許可 不履行法定職責(zé) 限期整改 【基本案情】 2025年4月，某建材公司向新疆某縣專項行動工作專班反映，縣城市管理局收到該公司建筑垃圾處置許可申請后，未告知其材料是否齊全，也未按規(guī)定及時處理，存在不依法履職問題?？h工作專班通過涉企行政執(zhí)法專項行動工作平臺，將該問題交由縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局依法開展監(jiān)督。 【監(jiān)督處理】 縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局向建材公司、縣城市管理局有關(guān)人員了解情況。經(jīng)調(diào)查核實，縣城市管理局收到企業(yè)行政許可申請后，未履行一次性告知義務(wù)，亦未在法定期限內(nèi)決定受理或者不予受理該申請，違反了《中華人民共和國行政許可法》關(guān)于處理行政許可申請的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成行政不作為?？h政府行政執(zhí)法監(jiān)督局制發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見書》，責(zé)令縣城市管理局限期履行法定職責(zé)。縣城市管理局根據(jù)監(jiān)督意見，認(rèn)真履職，依法受理并通過該企業(yè)辦理建筑垃圾處置許可的申請，問題得到妥善解決。 【典型意義】 落實行政許可限時辦結(jié)、一次告知等制度，是提升執(zhí)法服務(wù)水平的基本要求，也是優(yōu)化法治化營商環(huán)境的應(yīng)有之義。本案中，城市管理部門未依法履行法定職責(zé)，反映出部分執(zhí)法人員業(yè)務(wù)素養(yǎng)不高、服務(wù)意識淡薄及執(zhí)法機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督缺位等問題?？h政府行政執(zhí)法監(jiān)督局落實專項行動工作要求，通過對行政執(zhí)法部門的精準(zhǔn)監(jiān)督、全程督辦，及時糾正行政不作為，維護了企業(yè)合法權(quán)益。 案例八 山東某縣監(jiān)督縣消防救援大隊執(zhí)法監(jiān)管不到位案 【關(guān)鍵詞】 電動車充電 消防安全 隱患排查 監(jiān)管不到位 【基本案情】 在專項行動開展過程中，山東某縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局與12345熱線加強聯(lián)動，廣泛收集問題線索。2025年4月，縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局篩查12345熱線工單發(fā)現(xiàn)，某物業(yè)公司反映小區(qū)地下停車場存在飛線給電動車充電現(xiàn)象，縣消防救援大隊存在監(jiān)管不到位問題?？h政府行政執(zhí)法監(jiān)督局依法啟動監(jiān)督程序。 【監(jiān)督處理】 縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局通過現(xiàn)場走訪、調(diào)取執(zhí)法案卷、詢問有關(guān)人員后，調(diào)查核實：縣消防救援大隊雖然進行了現(xiàn)場檢查，但僅對個別情節(jié)嚴(yán)重的住戶下達了責(zé)令改正文書，并未跟進后續(xù)整改情況，也未對其他安全隱患進行有效處置?？h政府行政執(zhí)法監(jiān)督局制發(fā)《行政執(zhí)法監(jiān)督意見書》，責(zé)令縣消防救援大隊對執(zhí)法不嚴(yán)問題限期整改。目前，縣消防救援大隊重新對該小區(qū)進行執(zhí)法檢查，全面排查消防安全隱患并及時處置。同時，在全縣范圍內(nèi)部署開展飛線充電違法行為專項整治，以嚴(yán)格規(guī)范的消防執(zhí)法檢查，排查和消除安全隱患。 【典型意義】 行政執(zhí)法部門的每一項行政執(zhí)法職權(quán)，既是法定權(quán)力，也是必須履行的法定義務(wù)，任何不作為和亂作為都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，縣政府行政執(zhí)法監(jiān)督局以專項行動為契機，多渠道收集問題線索，針對縣消防救援大隊執(zhí)法不嚴(yán)，執(zhí)法責(zé)任制落實不到位等問題，以點帶面、以案促改，實現(xiàn)了行政執(zhí)法規(guī)范化水平和群眾企業(yè)滿意度“雙提升”。
更多精彩，請關(guān)注“官方微信”
國脈，是營商環(huán)境、數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟、低空經(jīng)濟、民營經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字企業(yè)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出"軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)"五位一體服務(wù)模型，擁有營商環(huán)境督查與考核評估系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)資源目錄系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、數(shù)據(jù)智能評估系統(tǒng)等幾十項軟件產(chǎn)品，長期為中國城市、政府和企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù)，廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、數(shù)據(jù)局、行政審批局等政府客戶、中央企業(yè)和高等院校。
