鄭重提出國家治理體系現(xiàn)代化這一重大課題，是中國改革創(chuàng)新、社會轉型進入全面目標規(guī)制新階段的主要標志。對此，三亞學院國家治理研究院學術委員會副主任任平教授認為：中國現(xiàn)代化建設在資源配置方式、開放狀況、發(fā)展階段、發(fā)展方式、城鄉(xiāng)結構、社會類型、民主政治、文化治理方式、環(huán)境治理、黨的建設等方面發(fā)生轉變，并進入全面目標規(guī)制階段，必然呼喚系統(tǒng)全面、整體協(xié)調、良性有序的現(xiàn)代國家治理體系。

 

　　致力于“生態(tài)善治”目標下的“生態(tài)性政府”有效構建與實踐性探索，不失為一條切實可行的選擇。在陜西師范大學政治經濟學院袁祖社教授看來，生態(tài)治理和生態(tài)改善的希望在于變經濟增長型政府為生態(tài)型政府，推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。在這個過程中，公共治理可以成為生態(tài)型政府的有效治理模式，其中特別應注重公共治理的制度設計，挖掘社會的生態(tài)治理潛力。

 

　　倫理治理是傳統(tǒng)中國社會治國理政的深層文化動因和基本的治國理念。北京師范大學田海平教授說道，“對倫理進行治理”是現(xiàn)代條件下倫理進入治理的題中應有之義。關鍵是立足于“問題治理”或“難題治理”，如此才不會錯失“倫理治理”面向難題、求解問題的現(xiàn)代性本義。進一步說，“倫理治理”作為一個道德哲學范疇，只有定位為“難題治理”和“問題治理”才是一個真問題。

 

 

　　國家治理改革的關鍵，不僅在于價值理念的變化，而且在于政府職能的轉變。中國社會科學院哲學所甘紹平研究員認為，政府應還權力以規(guī)范，其職責主要在于制度法規(guī)建設，其角色主要在于規(guī)則和程序的制定者、矛盾的調節(jié)和仲裁者以及通過法律制度保障民眾訴求表達的渠道的監(jiān)督者。同時，政府應致力于強化和完善解決社會矛盾和沖突的法治機制，使法治成為解決社會矛盾和社會沖突的長效的制度化手段。

 

　　國際稅收治理是國家治理系統(tǒng)的重要構成部分，關鍵在于如何建立國與國之間的稅收競爭與協(xié)調機制。三亞學院國家治理研究院研究員姚軒鴿認為，各個國家應該遵從國際稅收行為的基本規(guī)律，堅決走“己他兩利”的競爭與合作之道，認清國際稅收競爭與沖突的復雜性與不確定性特征，締結科學優(yōu)良的國際稅收契約。在“一帶一路”國家發(fā)展戰(zhàn)略背景下，既要尊道崇德，用“善”抵御和化解未來國際稅收競爭與沖突中的不確定性與系統(tǒng)性風險，也要遵從自由平等原則，用優(yōu)良稅收契約預防未來國際稅收的矛盾與沖突，更要認清國情，制定理想與現(xiàn)實相結合的國際稅收競爭戰(zhàn)略。

 

 

　　如何以“大數(shù)據(jù)”促進國家治理現(xiàn)代化是國家治理面臨的新挑戰(zhàn)。三亞學院國家治理研究院學術委員會主任周文彰教授認為，建設“數(shù)據(jù)強國”要“數(shù)據(jù)政策體系、數(shù)據(jù)立法體系、數(shù)據(jù)標準體系”三個體系先行。重視對“數(shù)據(jù)主權”問題的研究。建設高質量的“大數(shù)據(jù)與國家治理實踐案例庫”。

 

　　城鎮(zhèn)化可以拉動內需，推動經濟結構戰(zhàn)略性調整，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，為農業(yè)走向產業(yè)化、規(guī)?；洜I創(chuàng)造條件，意義重大。但城鎮(zhèn)化同時也面臨著諸多嚴峻的問題，對此，江蘇理工大學高軍教授認為，國家治理應解決好城鎮(zhèn)化問題。城鎮(zhèn)化過程中，政府主要任務是提高公共服務水平，創(chuàng)建法治政府，搭建要素市場平臺，解除約束農民進城的制度性束縛，因勢利導，至于城鎮(zhèn)化的具體過程則應交給市場主體。（姚軒鴿）