相比于澳門政府那種以返稅方式派發(fā)的紅包，近幾年內(nèi)地一些地方政府直接派發(fā)現(xiàn)金紅包的做法，頗惹眼球，此前已有三亞等地就此方式嘗試過。但此次政府派發(fā)紅包，顯然又進(jìn)了一步。

 

　　從方式上來看，城市政務(wù)號(hào)發(fā)紅包，似乎從未有過；七城聯(lián)動(dòng)一起以紅包拜年，也是絕無僅有的——這是中國(guó)城市第一次在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)聲，這是第一次由地方政府主導(dǎo)下6000多萬人共同搶紅包。

 

　　雖然形式上輕巧活潑，普惠生動(dòng)，但個(gè)中蘊(yùn)藏的意義所指向的是地方政府朝親民范的努力，所指向的是地方政府積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，而更重要的是，在這個(gè)多遠(yuǎn)的社會(huì)里，七城聯(lián)動(dòng)的政府紅包，不僅可以視為政府針對(duì)全民動(dòng)員的一次演練，還直接營(yíng)造了萬民同樂的祥和，這是說多少祝福語言都無法辦到的事情。

 

　　從實(shí)質(zhì)內(nèi)容來看，互聯(lián)網(wǎng)+七城政府紅包，一改過去對(duì)政府派發(fā)紅包的爭(zhēng)議——過去人們遇到政府派發(fā)紅包，點(diǎn)贊者有之、批評(píng)者有之，爭(zhēng)議的核心始終停留在紅包派多派少的心意問題、派與不派的態(tài)度問題、有限的公共財(cái)政派到哪里的分配問題，如今政府在未動(dòng)用一分一毫的公共財(cái)政的前提下，就實(shí)現(xiàn)了改革紅利向普通市民的直接回報(bào)，讓過去所有基于公共財(cái)政如何使用的政府紅包爭(zhēng)議，頓時(shí)失去了標(biāo)靶，也讓政府在反哺納稅人和拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路上走得將更順暢。

 

　　這得益于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維對(duì)公共事務(wù)的改變與創(chuàng)新。其實(shí)所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+公共事務(wù)”就是讓政府構(gòu)建一個(gè)平臺(tái)，將相應(yīng)的社會(huì)資源都聚攏在這個(gè)平臺(tái)上，或以市場(chǎng)的手段、或以公益的方式，將資源匹配到公共事務(wù)最需要的地方。在這個(gè)過程中，政府的作用僅僅是搭建平臺(tái)，制定平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)則。這既限制了政府的權(quán)力，讓其不能過多的干預(yù)社會(huì)和市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)，又能實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的價(jià)值最大化。同時(shí)，在公共事務(wù)領(lǐng)域因社會(huì)資源的進(jìn)入，減輕了公共財(cái)政的負(fù)擔(dān)，也減輕了納稅人的稅負(fù)，真正實(shí)現(xiàn)了有限的公共財(cái)政集中辦大事的初衷。

 

　　七城政府派發(fā)互聯(lián)網(wǎng)+紅包，以利用支付寶公益資金的方式，實(shí)現(xiàn)了政府派發(fā)紅包的多重積極價(jià)值，所以它具備互聯(lián)網(wǎng)+公共事務(wù)的這一標(biāo)本意義，但它帶給社會(huì)的想象遠(yuǎn)不止紅包這么簡(jiǎn)單。

 

　　在互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代里，未來公共事務(wù)的有效解決，將不再是單一的公共財(cái)政投放方式來實(shí)現(xiàn)，更多的將是適應(yīng)了“無序系統(tǒng)”治理的政府，通過平臺(tái)思維，善用市場(chǎng)的力量，將社會(huì)上一只一只小蜜蜂的智慧融合起來，發(fā)揮社會(huì)的自組織的價(jià)值和效能，實(shí)現(xiàn)公共事務(wù)的最有效解決。