李廣乾：“智慧地球”是個什么“球”？
在國內(nèi)“智慧地球”風潮中，國務院發(fā)展研究中心的專家李廣乾博士是較早開始進行反思的人，相關質(zhì)疑的論據(jù)，李廣乾的思考也更為深入和具體。
前段時間，李廣乾博士發(fā)表了一篇言辭激烈的文章《“智慧地球”是個什么“球”？》，引起業(yè)界的廣泛關注。不過，對“智慧地球”提出質(zhì)疑似乎并不是李廣乾博士的本意，他內(nèi)心真正關心的，是中國在推進信息化道路上的成敗得失，以及面對新一輪物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略機遇中國該怎么辦的重大問題。
三大潛在風險不可忽視
新經(jīng)濟導刊：工信部表態(tài)要警惕“智慧地球”之后，很多人籠統(tǒng)指出，“智慧地球”對中國的信息安全有潛在威脅，但都語焉不詳。您認為這種威脅具體體現(xiàn)在什么地方？
李廣乾：我們可以從三個方面來考察“智慧地球”的這種潛在風險。
第一個跟美國的反恐政策有關。我們知道，“9?11”事件發(fā)生后，美國政府立即就出臺了《愛國者法案》，試圖運用技術和法律手段去阻止或避免恐怖主義襲擊再次在美國發(fā)生。但是，這個法案以防止恐怖主義的目的擴張了美國執(zhí)法機關的權限，招致廣泛批評。對于該法案，人們關注最多的是銀行金融與圖書館信息安全審查，但是它也將直接涉及到大型互聯(lián)網(wǎng)運營商客戶的商業(yè)數(shù)據(jù)隱私問題。比如，美國聯(lián)邦政府可以以“反恐”的名義繞開法院授權，直接強制索取企業(yè)商業(yè)數(shù)據(jù)，以審查和搜索恐怖分子的活動跡象。
這個法案，對微軟、IBM這樣的企業(yè)制約實際上非常大，因為他們的商業(yè)客戶也同樣被暴露于政府行動之中。作為客戶，我在跟服務商你簽合同的時候你可以保證我的隱私，但是美國政府不會給你保證；進一步來說，如果我們的中國企業(yè)采用IBM的平臺，那就只能受制于美國的《愛國者法案》。
你可以想象，一旦美國聯(lián)邦政府可以隨時監(jiān)控你的商業(yè)活動，隨時調(diào)用你的商業(yè)數(shù)據(jù)，那么作為企業(yè)，你在美國政府面前就沒有什么秘密可言了。這就很麻煩。如果我們有很多重要的行業(yè)數(shù)據(jù)在微軟、IBM這樣的企業(yè)手上，那么潛在的風險實在是太大了。這大概就是李毅中部長之所以擔心的首要原因。
新經(jīng)濟導刊：也就是說，如果中國企業(yè)成為跨國公司的客戶，也就間接地受制于美國的《愛國者法案》，商業(yè)數(shù)據(jù)隱私有受到非自愿調(diào)查的可能。
李廣乾：是的，不管你愿意與否，你的隱私數(shù)據(jù)都將暴露在美國政府的監(jiān)控之下。
再看第二個問題。IBM的“智慧地球”少不了云計算，或者說是以云計算為基礎的。云計算的一個最大特點，就是它已經(jīng)超越了一般的IT服務外包了，云計算已經(jīng)從企業(yè)輔助功能服務切入到企業(yè)的核心業(yè)務決策。因而，未來云計算服務提供商將對經(jīng)濟社會發(fā)生越來越大的影響：它不僅能夠有效地控制一個企業(yè)，一個產(chǎn)業(yè)，而且能夠控制所有接入云計算服務的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)。
考察IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的簡要歷程，我們能夠更加清楚地認識云計算和物聯(lián)網(wǎng)技術的潛在價值。在早期的計算機單機時代，微軟和INTEL結成的企業(yè)聯(lián)盟（Wintel）控制了整個計算機市場；近十年來的發(fā)展則見證了互聯(lián)網(wǎng)時代以谷歌為代表的搜索引擎技術的巨大威力；未來十年我們將迎來云計算和物聯(lián)網(wǎng)時代，體驗IT技術的更大威力。這也就是IBM竭盡全力推廣“智慧地球”的主要原因。
在云存儲這樣的服務中，萬一發(fā)生了技術或服務方面的問題，對客戶來說容易造成毀滅性的打擊。舉個極端例子，如果云存儲基地發(fā)生地震，數(shù)據(jù)全部丟失，怎么賠償？這在法律上難有明確規(guī)定。但對于云計算提供商來說，我不可能賠你太多，最多賠付你10倍的租金，但10倍租金能有多少錢？客戶肯定不能滿意，因為對他們來說，這種損失將是毀滅性的。因此，云計算提供商和云計算客戶之間實際上存在一個巨大的利益反差，當事雙方被置于一個極大的不確定性當中。從這個意義上講，我們說，只有等到云計算形成了一個相對競爭的市場格局、云計算客戶能夠在云計算服務提供商之間自由選擇、從而確保其業(yè)務連續(xù)性的時候，云計算才是安全的。
另外，我還在琢磨另一個問題，就是關于產(chǎn)業(yè)壟斷界定上的困境。前幾天，我專門研習了2008年通過的《反壟斷法》。我發(fā)現(xiàn)，《反壟斷法》對“智慧地球”的經(jīng)營活動其實沒有半點抑制作用。因為“智慧地球”平臺不涉及IBM與客戶的資產(chǎn)關系，它的很多服務是一種特殊的租賃關系，要界定IBM的市場壟斷其實非常困難。
